随着AMD现在宣布其基于Zen 3的Ryzen 9是“世界上最好的游戏CPU”，您可能想知道英特尔消费型台式CPU的情况有多糟糕。我们的答案是：严峻，真的严峻。
我们说，自从2017年首款Ryzen 7 1800X首次亮相以来，观看了AMD和Intel之间的重量级拳击比赛不下十二轮。情况可能如此严峻，英特尔现在唯一的答案是进一步降低其14nm Core i7和Core i9芯片的价格，就像去年高端Core X芯片那样。
显然，到目前为止，我们要做的只是AMD自己的性能要求。与所有产品发布一样，您一开始就宣称自己是盐。但是，看到AMD大量依靠Zen 3的游戏能力，并在运行1080p分辨率的游戏中展示运行GeForce RTX 2080 Ti的新芯片，表明AMD不再担心英特尔的游戏性能。
AMD的Ryzen在游戏性能方面一直落后于英特尔，但该公司表示这已不再是事实。
原始的Ryzen 7 1800X并非如此，奇怪的是，它的运行速度没有我们预期的那么快。在不受GPU限制的游戏中，经常会出现高达20%的亏损。
“不过，Ryzen并不是淘汰赛。在1080的游戏差距肯定会吓坏一些购房者，”我们的Ryzen 7 1800X的回顾说，在当时。最初，这激起了热情的AMD粉丝的憎恨之情，他们表示，使用高性能GPU设置为低图像质量的任何高性能CPU的测试，都使英特尔大开眼界。
借助Ryzen 7 2700X，AMD的性能进一步提高，但仍比英特尔的Core i7和Core i9慢。等到AMD的Ryzen 9 3900X面世时，我们得出的结论是，“ Ryzen差距”不会很快改变。这种差距意味着在不受GPU限制的某些游戏中，Ryzen出于未知原因，只会陷入10%甚至20%的困境。
我们很大程度上认为Ryzen差距是您访问更多CPU内核所接受的。而且由于大多数现代游戏在很大程度上受限于高分辨率下的GPU或瓶颈，因此对于大多数人来说，这并不是一个大问题。
您可以在此游戏列表中看到经典的“ Ryzen差距”，英特尔的Core i9-10900K几乎总是处于领先地位。
冬天来了
随着今年夏天英特尔酷睿i9-10900K的发布， 我们在很大程度上决定了两位拳击手都可以凭借道德上的胜利而退缩。
对于多核性能，AMD的12核和16核Ryzen 9是很自然的选择，而Core i9-10900K的单线程和游戏性能使Intel的芯片有能力证明其存在和功耗。
是的，这是一个很难解释的问题，仅需要图表即可帮助人们了解何时购买哪个CPU。但是对于何时将一个CPU优先于另一个CPU有明确的界限。
由于Ryzen 9和Core i9之间各有优缺点，因此采用复杂的图形只是为了帮助人们了解要购买哪个。
这就是为什么，如果AMD的主张被证明是正确的，那么它对英特尔的酷睿i7和酷睿i9 CPU毫无不良影响。CPU在游戏性能上只剩下一件事。当然，还有其他理由可以证明英特尔CPU的合理性，例如集成显卡和快速同步。还有一些合法的应用程序仍然可以在Intel上更好地运行。但是在这些情况之外，Core i9可能是一个漫长而艰难的冬天。
